РЕШЕНИЕ № 5141 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Милена Златкова по административно дело № 10504/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационната жалба на Напоителни системи ЕАД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София, [адрес], подадена чрез пълномощника му юрк. Халваджиев, против Решение №3535/31.05.2023 г. на Административен съд София-град (АССГ), постановено по административно дело №8858/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №78/09.09.2022 г., издаден от директора на Басейнова Дирекция Източнобеломорски район (БД ИБР).
С доводи за неправилност на оспореното първоинстанционно решение поради неправилно приложение на материалния закон, съставляващо отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК, касаторът претендира неговата отмяна и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени АУПДВ №78/09.09.2022 г. В открито съдебно заседание се представлява от адв. Младенов, който поддържа касационната жалба по изложените в нея съображения и заявява искане за присъждане на разноски.
Ответникът - директорът на БД ИБР - гр. Пловдив оспорва същата чрез пълномощника си Н. Гавраилова, директор на дирекция с юридическо образование, по съображения, изложени в писмен отговор. Иска да бъде оставено в сила решението на АССГ.
Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд в състав на първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна...