ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 11077 София, 14.11.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИЯ РАДЕВА по административно дело № 10704/2023 г.

Производството е по реда на чл. 167, ал. 1, във връзка с чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Основното производство по делото е образувано по касационна жалба, подадена от „Каров“ ЕООД, чрез процесуален представител адвокат М. Георгиев, срещу решение № 669/07.08.2023 г., постановено по адм. дело № 502/2023 г. на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № РД-370/10.04.2023 г. на кмета на община Хасково, с която е обявено класирането на кандидатите за купувач на дървесината на корен за обект № 2302 от Лесофонд за 2023г., както следва: Класиран на първо място – „Радиор“ ООД гр. Хасково – единствен допуснат за участие за този обект кандидат, при потвърдената от него цена, в размера на обявената начална цена – 27 866 лв. без ДДС, и дружеството е обявено за купувач на дървесината на корен от посочения обект.

С молбаот 26.09.2023 г. подадена от кмета на община Хасково, се претендира допускане, при условията на чл. 167, ал. 1 от АПК, на предварително изпълнение на заповед № РД-0370/10.04.2023г. на кмета на община Хасково.

Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид изложените в искането твърдения и данните по делото, приема искането за допускане на предварително изпълнение на индивидуален административен акт за допустимо, но неоснователно, по следните съображения:

Съгласно чл. 166, ал. 1 от АПК, оспорването спира изпълнението на административния акт, поради което и искането е допустимо при условията на чл. 167, ал. 1 от АПК. Съгласно чл. 167, ал. 1 АПК при всяко положение на делото, по искане на страна съдът може да допусне предварително изпълнение...