О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3551София, 10.07.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Гълъбина Генчева

Членове: Гергана Никова

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гр. д. № 2940/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 435 от 20.03.2023 г. по гр. д. № 1223/2022 г. на Бургаския окръжен съд е потвърдено решение № 260003 от 25.01.2021 г. по гр. д. № 141/2020 г. на Районен съд - Царево, с което е отхвърлен предявения от Държавата чрез министъра на земеделието, срещу община Царево, иск за признаване за установено по отношение на ответника, че Държавата е собственик на следните недвижими имоти, находящи се в местността „К.“, [населено място], [община] и индивидуализирани с граници по кадастралната карта на населеното място: поземлен имот с идентификатор ***, с площ 5 796 кв. м., поземлен имот с идентификатор ****, с площ 3 000 кв. м. и поземлен имот с идентификатор ***, с площ 3 000 кв. м.

Касационна жалба в срока по чл. 283 ГПК е подадена от ищеца с искане за отмяна на въззивното решение като незаконосъобразно и необосновано.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, като твърди, че приетото от въззивния съд по поставените въпроси е в противоречие с практиката на ВКС, както и че тези въпроси са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото: 1. „следвало ли е съдът да съобрази и приложи разпоредбата на чл. 10б ЗСПЗЗ...