О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2670

гр. София, 30.05.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:ВелиславПавков

Десислава Попколева

като изслуша докладваното от съдия Велислав Павков гр. д. № 3050 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК и чл. 282, ал. 5 ГПК.

По молбата по чл. 248 ГПК

Подадена е молба вх. № 7034/23.04.2024 г., от Е. М. Р., чрез процесуалния й представител адв. М. Д., с искане за изменение на постановеното в производството по чл.288 ГПК определение, в частта за разноските. Поддържа се, че е подаден отговор срещу касационната жалба на ответника ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, и че след като тази жалба не е допусната до разглеждане има право на възнаграждение за оказаната на ищеца безплатна адвокатска помощ. Затова моли постановеното по делото определение да бъде изменено в частта за разноските, като се постанови изричен диспозитив, с който да бъде осъден да й заплати на осн. чл. 38 ЗАдв. адвокатско възнаграждение в размер на не по-малко от 2794 лв.

Ответникът по молбата ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, представлявано от адв. Т. Т., изразява становище за нейната неоснователност. Счита, че съдебните разноски за обжалване на въззивното решение следва да останат за страните така както са сторени с оглед на това, че решението не е допуснато до касационно обжалване и по двете касационни жалби.

С определение № 1271 от 20.03.2024 г. по гр. д. № 3050/2023 г. на ВКС, ІV г. о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 46/10.02.2023 г. по в. т. д. № 564/2022 г. на Апелативен съд - В., в частта в...