1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3802

София, 29.11. 2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 15.11.2023 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр. дело № 3063/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Т. В. Н., подадена чрез адв. Р. Р., срещу определение № 198 от 27.04.2023 г. по в. ч. гр. д. № 138/2023 г. по описа на Великотърновския апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на определение № 405 от 20.03.2023 г. по ч. гр. д. № 214/2023 г. на Окръжен съд – Плевен е допуснато обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл. 30 ЗН, който ще бъде предявен от В. Й. Н. против Т. В. Н. чрез налагане на запор върху 1/4 ид. част от 11 бр. МПС и чрез налагане на възбрана върху 1/4 ид. част от 317 бр. недвижими имоти.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на въззивното определение и се иска неговата отмяна. В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се сочи основанието по чл. 280, ал. 1, т.3 ГПК за допускане до касационно обжалване. Формулирани са и следните два въпроса, без да се посочва конкретно основание по чл. 280, ал. 1 ГПК :

1. Правните последици по иск по чл. 30 от ЗН обхващат ли вече направено разпореждане /сключване на договор за прехвърляне на търговско предприятие на ЕТ/ с наследствени права на молителя – наследник /ищец по иск с правно основание чл.30 ЗН/?

2. Какви са правните последици на вписани обстоятелства, за които не е предявен иск по чл. 604 ГПК и чл. 29 ЗТТРЮЛНЦ за имущество, обект на иска по...