Решение №1768/14.02.2024 по адм. д. №11481/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 1768 София, 14.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 11481/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Енерго-про продажби“ АД /дружеството/ против Решение № 5609 от 15.09.2023г., постановено по адм. д. № 7346/2022г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № Ц-19/01.07.2022 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, в частта по раздел II, т. 6.3.1.

Касаторът, чрез процесуалния си представител твърди, че решението е неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон – касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Изтъква, че съдът неправилно е оставил без уважение искането за назначаване на повторна експертиза. Поддържа, че решението противоречи на чл. 23, т.14 и на чл. 35, ал.2 от Закона за енергетиката /ЗЕ/ и на Наредба № 1 от 14 март 2017г. за регулиране на цените на електрическата енергия /НРЦЕЕ/. Счита, че единственият законово допустим механизъм за компенсиране на разходи, произтичащи от задължения, свързани с изпълнение на индивидуалните цели за енергийни спестявания, е чрез включването им в необходимите годишни разходи за дейността и компенсирането им чрез регулираната цена на електрическата енергия. Касаторът иска отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени оспореното решение на КЕВР. Претендира присъждане на сторените разноски.

Ответникът - Комисия за енергийно и водно регулиране, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Представителят на Върховната прокуратура взема становище за неоснователност на касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Иван Раденков - председател
  • Юлиян Киров - член
Дело: 11481/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...