Решение №5440/07.05.2024 по адм. д. №11627/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Искра Александрова

РЕШЕНИЕ № 5440 София, 07.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Искра Александрова по административно дело № 11627/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Държавно предприятие Управление и стопанисване на язовири (ДПУСЯ) с ЕИК [номер], със седалище и адрес на управление в София, ул. Княз Александър I № 12, срещу Решение № 5662/25.09.2023 г. по адм. дело № 7685/2023 г. по описа на Административния съд София-град, поправено с Решение № 6703/07.11.2023 г., постановено по същото административно дело.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на ДПУСЯ срещу задължителни предписания, обективирани в т. 2 от Раздел V на Констативен протокол (КП) № 06-01-69/23.05.2023 г., съставен от инж. Д. Михайлова, на длъжност началник на Регионален отдел Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях (РО НЯСС) Югоизточна България към Главна дирекция Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях при Държавна агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН) и инж. В. Арсенов, на длъжност главен инспектор в РО НЯСС Югоизточна България към Главна дирекция Надзор на язовирните стени и съоръжения към тях при ДАМТН. Наред с това жалбоподателят е осъден да заплати на ДАМТН разноски по делото в размер на 100, 00 лв.

Касационният жалбоподател оспорва първоинстанционния съдебен акт като недопустим, алтернативно като неправилен поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Недопустимостта аргументира с доводи, че Административният съд София-град се е произнесъл по оспорване, с което не е сезиран. Посочва, че е сезирал съда с жалба само срещу две от предписанията по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Искра Александрова - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Юлиян Киров - член
Дело: 11627/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...