РЕШЕНИЕ № 11855 София, 22.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяМАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 13436/2020

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане за отмяна, подадено от С. Ставрев, на влязло в сила решение № 140/26.06.2020 г. по адм. дело № 127/2020 г. по описа на Административен съд – Кюстендил, касационен състав, с което е оставено в сила решение № 303/04.12.2019 г. по адм. дело № 72/2019 г. по описа на Административен съд – Кюстендил. Твърди, че двете решения са незаконосъобразни и моли за тяхната отмяна.

Ответникът – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, чрез процесуалния си представител, в съдебното заседание по делото и в представено писмено възражение, оспорва искането за отмяна.

С протоколно определение от 08.03.2021 г., постановено по адм. дело № 13436/2020 г. по описа на Върховния административен съд, тричленният състав на ВАС е констатирал, че в молбата за отмяна не са посочени конкретни основания по смисъла на чл. 239 АПК, поради което, на основание чл. 242 АПК, съдът е оставил искането без движение, като е дал възможност на подателя на молбата в седемдневен срок от датата на съдебното заседание да посочи конкретни основания за отмяна на влязлото в сила решение.

В срока за изпълнение на указанията, от процесуалния представител на Ставрев, е постъпила молба, с която е направено уточнение, че наведените от молителя оплаквания, представляват основания за отмяна по реда на чл. 239, т. 2 АПК – незаконни действия на двата състава на Административен съд – Кюстендил, във връзка с анализа и оценката на доказателствата и във връзка с решаване на делото.

Искането за отмяна е процесуално допустимо, като подадено...