О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1126

София, 13.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на седми март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 3096 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 2063 от 24.04.2023 г. по в. гр. д. № 13635/2021 г. на Софийски градски съд, II-E състав, след частична отмяна на решение № 20156001 от 13.07.2021 г. по гр. дело № 61404/2020 г. на Софийски районен съд, 32 състав, е отхвърлен предявеният от К. П. Н. срещу Т. И. Б.-В. иск по чл.45 ЗЗД за сумата от 4000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно поведение на ответницата, изразяващо се в разпространяване на обидни твърдения в интервю от 19.06.2019 г., публикувано в сайта www. Plovid-press.bg, със заглавие „Т. Б. пред P.-press: Н. нанесе тежък удар по репутацията на Б.“ и в интервю, публикувано на сайта www. marica. bg. на 09.09.2020 г. със заглавие „Ще има грозни манипулации, но всичко ще се реши на конгреса“, ведно със законната лихва от 09.09.2020 г. до окончателното плащане.

Първоинстанционното решение, в частта, с която искът по чл.45 ЗЗД е бил отхвърлен за разликата над 4000 до претендираните 20000 лв., е влязло в сила като необжалвано.

Въззивният съд е приел, че в интервюто, публикувано на 19.06.2019 г., ответницата е заявила: „Но да пускаш слухове, че този давал пари или онзи правил нещо друго, когато има толкова други важни неща, за които си заслужава да се води разговора в една партия, това е грозно поведение. Но това е изборът на г-жа Н.. Макар при нея да...