О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2535

гр. София, 18.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев ч. гр. д №3116 по описа за 2023 г., приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Окръжен съд-Кюстендил против определение № 1330 от 18.05.2023 г., постановено по възз. ч. гр. д. №369 по описа за 2023 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 13-ти състав, с което е отменено определение № 842 по гр. д. № 93 по описа за 2022 г. на Благоевградския окръжен съд в частта, с която е прекратено производството по иска на Ж. П. С. срещу Окръжен съд-Кюстендил и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Частният жалбоподател твърди, че определението е недопустимо, тъй като към момента на постановяването му Ж. С. вече е била починала, поради което моли да бъде обезсилено.

Б. М. С. и Р. Б. М./наследници на Ж. П. С./ не вземат становище по жалбата.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на частната касационна жалба приема следното:

С определение № 842 от 16.08.2022 г. , постановено по гр. д. № 93 по описа за 2022 г. на Благоевградския окръжен съд е било прекратено производството по делото, образувано по искова молба на Ж. П. С. срещу Висшия съдебен съвет и Кюстендилския окръжен съд. Прекратяването на производството по отношение на Кюстендилския окръжен съд обаче е отменено с обжалваната пред настоящата инстанция част от определението на Софийския апелативен съд, като делото е върнато за продължаване на процесуалните действия. За разлика от първоинстанционното определение, определението...