О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1842

София, 15.04.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 19 март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 3128 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. И. В., ЕГН [ЕГН], А. П. А.-В., ЕГН [ЕГН] и И. Д. В., ЕГН [ЕГН] против решение № 1302 от 15.03.2023 г. по гр. д.№ 9688/2022 г. на СГС, в частта, с която е потвърдено решение от 26.08.21 г. по гр. д. № 22038/2018 г. на Софийски Районен съд, в частта, с която е допуснал съдебна делба на сграда с идентификатор ***, със ЗП 47 кв. м., съгласно скица № 15-567632/01.07.2020г. на СГКК, с предназначение - хангар, депо, гараж, етажи - 1, построена в поземлен имот с идентификатор № ***по КККР, с административен адрес: [населено място], Столична община, [улица], при квоти: 1/3 ид. ч. – за И. Г. А.; 1/3 ид. ч. – за Р. Г. Т.; 1/6 ид. ч. — за И. Д. В., 1/6 ид. ч. – за И. И. В..

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението, с което е допусната делба на гаража поради противоречие с правилата за придобивната давност и необоснованост на изводите на съд. Конкретните доводи са свързани с това, че старият гараж е бил съборен, допуснатият до делба гараж е построен 2018 г., незаконен е и предстои узаконяването му. Извършването на делбата по отношение на гаража би противоречало на диспозитивното начало, не са отчетени правата на А. В.. Направено е оплакване за допуснати съществени процесуални нарушения, защото съдът е нарушил правилата за доказателствената тежест на оспорващият констативен нот. акт.

В изложението по чл. 284,...