РЕШЕНИЕ № 3693 София, 27.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Галина Стойчева по административно дело № 11858/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив и от "Електроразпределение ЮГ" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, чрез юрисконсулт К. Николов, против решение № 6291 от 25.10.2023г., постановено по адм. дело № 8232/2023 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружествата против Решение № Ж-606 от 12.07.2023 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на оспореното решение и за произнасяне по съществото на спора за отмяна на обжалвания акт на КЕВР. Претендира се заплащане на разноски за двете инстанции.
Ответната страна – Комисия за енергийно и водно регулиране, чрез юрк. Н. Ненков, оспорва касационната жалба и моли за нейното отхвърляне. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответната страна – Д. Найденов, чрез пълномощника си адв. Х. Митев, устно в съдебно заседание и в представени писмени бележки, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прави искане за отхвърляне на същата и за присъждане на разноски по приложен списък.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, Трето отделение, в настоящият състав, намира, че...