РЕШЕНИЕ № 3723 София, 27.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Галина Стойчева по административно дело № 11971/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив и от "Електроразпределение ЮГ" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, чрез юрисконсулт К. Николов, против решение № 6092 от 17.10.2023г., постановено по адм. дело № 4532/2023 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружествата против Решение № Ж-246 от 20.03.2023 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на оспореното решение и за произнасяне по съществото на спора за отмяна на обжалвания акт на КЕВР. Претендира се заплащане на разноски за двете инстанции.

Ответната страна – Комисия за енергийно и водно регулиране, чрез юрк. Н. Ненков, оспорва касационната жалба и моли за нейното отхвърляне. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна – С. Ангелов, представя писмено становище за неоснователност на касационната жалба. Прави искане за отхвърляне на същата.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество...