ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 43 София, 04.01.2024 г.

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ДАМЯНОВА по административно дело № 12141/2023 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба от ДЗЗД „ИМТ Приста“ със седалище и адрес на управление в град Пловдив и касационна жалба от ДЗЗД „Брюнел“ със седалище и адрес на управление в град Шумен, депозирани срещу решение № 1142/09.11.2023г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-795/810/2023г.

Върховният административен съд, четвърто отделение, констатира следното:

Предмет на контрол в производството пред КЗК е решение № D26593624 от 28.08.2023г. на генералния директор на ДП Национална компания „Железопътна инфраструктура“ за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „Изработване на технически проект, работни чертежи и детайли, авторски надзор и изграждане на Интермодален терминал в Северен централен район за планиране в България - Русе“. С решение № 1142/09.11.2023г., постановено по преписка № КЗК-795/810/2023г., Комисията за защита на конкуренцията оставя без уважение жалбите на ДЗЗД „ИМТ Приста“ и ДЗЗД „Брюнел“ против решението на възложителя за прекратяване на процедурата.

Срещу посоченото решение на КЗК е подадена касационна жалба от ДЗЗД „ИМТ Приста“, представлявано от И. Филипов. С разпореждане от 04.12.2023г. на дружеството - жалбоподател е даден тридневен срок, в който да отстрани констатираните нередности в касационната жалба - същата не е приподписана от юрисконсулт или адвокат и към нея не е приложен документ за платена държавна такса.

Разпореждането е съобщено на електронния адрес, посочен от дружеството, на 05.12.2023г., но до настоящия момент нередностите не са отстранени.

Поради това и на основание чл.213а, ал.6, т.2, предл. последно от АПК подадената от ДЗЗД „ИМТ Приста“ касационна жалба срещу решението на КЗК следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея -...