ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 10442 София, 14.10.2021

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяЕМИЛИЯ МИТКОВА по адм. дело № 41/2021

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба на „Трейднет Варна“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление в гр. Варна, район „Младост“, бул. „Република“, № 15, сграда на „Медицински център Младост Варна“, представлявано от управителя В. Марешка, чрез адв. П. Станчев за допълване на решение № 7906/30.06.2021 г. на Върховния административен съд /ВАС/, първо отделение по адм. дело № 41/2021 г. в частта за разноските.

В молбата е посочено, че „Трейднет Варна“ ЕООД е сторило разноски пред касационната инстанция в размер на 1575,79 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по адм. дело № 41/2021г. по описа на ВАС. Твърди се, че в постановеното решение на ВАС, неправилно е прието, че разноските не са били потърсени от дружеството. В тази връзка се излага, че разноските са потърсени по надлежния ред, чрез предявяване на списък, придружен с доказателства за тяхното извършване, в последното съдебно заседание по делото пред ВАС, което е проведено на 08.06.2021г. Искането е за допълване на решение № 7906 от 30.06.2021г. по адм. дело № 41/2021г. по описа на ВАС в частта му за разноските, като се осъди Национална агенция за приходите да заплати на дружеството сумата от 1575,79 лв.

Ответникът – Началникът на отдел „Оперативни дейности“ гр. Варна в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт Ив. Апостолова, изразява становище за неоснователност на молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК. В условия на евентуалност, прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Върховният административен съд, за да се произнесе взе...