О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1353

София, 21.03.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 3330 по описа за 2023г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Т. Д. П., с юридическо образование, срещу въззивното решение на Софийски градски съд № 1534/27.03.2023г. по в. г.д. №13639/2021г. в частта, с която е потвърдено решението на първостепенния Районен съд – София за отхвърляне на предявения от касатора иск срещу Г. А. Д. с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр за установяване на извършена спрямо него дискриминация – отказ да бъде призован за разпит по пр. пр. №13492/2019 г. по описа на СРП, основана на лично и общественото положение.

В жалбата са изложени твърдения за неправилност на обжалваното решение, като постановено при липса на задълбочен анализ на фактите. Претендира се неговата отмяна и делото да бъде върнато за ново разглеждане.

Насрещната страна Г. А. Д. с писмен отговор, чрез адвокат К. Г., оспорва подадената жалба. Излага, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като не е формулирано никакво искане за това. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че жалбата е допустима.

Подадена е в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК и чл. 275 от ГПК.

Към касационната жалба е приложено и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените...