О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1691

гр. София, 08.04.2024 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 3376 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 551 от 26.04.2023г. постановено по гр. д. № 3592/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 2902 от 25.10.2022г. по гр. д. №6868/2021г. на Софийски градски съд в осъдителната му част - за осъждане на Агенция „Пътна инфраструктура“ на основание чл. 49 ЗЗД да заплати на Р. В. О. сумата 24 000лв. обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от увреждания, получени при ПТП, настъпило на 27.11.2016г., сумата 2 399,20лв. обезщетение за имуществени вреди - разходи за лечение и сумата 2 808лв. обезщетение за имуществени вреди, представляващи стойността на погиналия при ПТП лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“, ДК [рег. номер на МПС] , собственост на ищцата.

Решението се обжалва от ответника Агенция „Пътна инфраструктура“ чрез юрисконсулт Г. Н.. В жалбата се сочи, че уважената претенция е неоснователна и недоказана, а уваженият размер е силно завишен. Изложението на основанията за допускане на касационно обжалване представлява възпроизвеждане на текста на жалбата с позоваване на чл. 280, ал. 2 ГПК - очевидна неправилност, без формулирани правни въпроси.

Ответникът по касационната жалба Р. В. О., чрез пълномощници адв. Г. и адв. А., взема становище за недопускане на касационното обжалване. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че касационната жалба...