Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2819

София, 07.06. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 13.03.2024 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Таня Орешарова

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 3384/2023 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Д. П. срещу въззивно решение № 22/22.02.2023 г. по в. гр. д. № 464/2022 г. по описа на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдено решение на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлен иск на жалбоподателя срещу „С. Г. Груп“ ЕАД с правно основание чл.439 ГПК за установяване недължимост на сумите по изпълнително дело, тъй като вземанията по изпълнителния лист са погасени на основание чл.739 от ТЗ.

Ответникът по касационната жалба „С. Г. Груп“ ЕАД в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване и основателността на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена е срещу решение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване, от надлежна страна, в установения срок и е редовна.

За мотивите на въззивния съд:

Като е тълкувал разпоредбата на чл.439 ГПК, въззивният съд е приел, че прочитът на разпоредбата води до несъмнения извод, че предмет на обсъждане по делото следва да бъде материализираното в изпълнителното основание вземане, т. е. това, което ответникът по един осъдителен иск е осъден да заплати на своя кредитор и за което е издаден изпълнителен лист. В производството по чл.439 ГПК длъжникът може да въвежда само правозащитни и правопогасяващи възражения, които не са преклудирани, т. е. нови и нововъзникнали, след постановяване на осъдителното решение и посредством тях да отрече правото на взискателя си да се удовлетворява от имуществото му.

Основният спор по настоящото дело се свежда до това дали е приложима разпоредбата на...