РЕШЕНИЕ № 5906 София, 14.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 12248/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 237 и следващите АПК.

Образувано е по молба на А. Мазгалджи, чрез неговия пълномощник, за отмяна на влязло в сила решение № 2200/22.12.2022 г. по адм. дело № 795/2021 г. по описа на Административен съд Благоевград. Твърди в молбата си, че е налице основанието по чл. 239 т. 5 АПК за отмяна.

Ответникът главният архитект на община Сатовча в писмено становище намира молбата за отмяна за основателна.

Ответниците И. Мазгалджиев и Д. Мазгалджиева в писмен отговор изразяват становище за неоснователност на молбата. Претендират разноски за настоящото производство.

Молбата е подадена в срока по чл. 240, ал. 1 АПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото й, настоящата инстанция взе предвид следното:

С решението, чиято отмяна се иска, по жалба на И. Мазгалджиев и Д. Мазгалджиева е отменено разрешение за строеж № 52/03.12.2020 г. на главния архитект на община Сатовча, с което на основание чл. 148 във връзка с чл. 183, ал. 4 ЗУТ на възложителя А. Мазгалджи е разрешено изграждането на строеж Допълващо застрояване гараж, в съответствие с одобрен проект на 03.12.2020 г. от главния архитект, разположен в УПИ XII-589, кв. 20 по плана на [населено място].

В молбата се отмяна се твърди, че Мазгалджи е бил лишен от възможност да участва в делото и не е бил надлежно представляван, тъй като съдът неправилно е приел същия за редовно уведомен за насроченото съдебно заседание и е дал ход на делото по същество.

Съгласно чл. 239, т. 5...