РЕШЕНИЕ № 5003 София, 19.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Камелия Стоянова по административно дело № 27/2024 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от „Фармнет“ ЕАД срещу решение № 1333/17.10.2023 г., постановено по адм. д. № 1098/2023 г. по описа на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на Фармнет ЕАД срещу ревизионен акт № Р-29002921000056-091-001/26.07.2021 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП Големи данъкоплатци и осигурители, с който по ЗКПО за 2016 г. и 2017 г. е извършено преобразуване на счетоводния финансов резултат по реда на чл. 16, ал. 3 от ЗКПО и чл. 26, т. 1 от ЗКПО, в резултат на което са определени задължения за корпоративен данък за 2017 г. в размер на 206 859, 56 лв. и са начислени лихви за просрочие в размер на 33 697, 14 лв., при деклариран и внесен корпоративен данък в размер на 106 859, 56 лв.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се разноски.

Ответната страна – директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна по чл. 201, ал. 1 от АПК, и при наличие на правен интерес, което я...