Решение №3975/03.04.2024 по адм. д. №38/2024 на ВАС, II о., докладвано от председателя Любомир Гайдов

РЕШЕНИЕ № 3975 София, 03.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Любомир Гайдов по административно дело № 38/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б. Карамитев, чрез адв. Кисьов, срещу решение № 241/12.10.2023 г. по адм. д. № 84/2023 г. по описа на Административен съд - Смолян, с което е отхвърлена жалбата му против отказ за изменение на действащия кадастрален план (КП) на [населено място], община Златоград, постановен от кмета на община Златоград, обективиран в писмо изх. № 92-00-40/06.03.2023 г. (номерът погрешно посочен в диспозитива на решението като писмо изх. № 94-00-40/06.03.2023 г.).

Изложени са доводи за неправилност на решението, поради противоречието му с материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва се изводът на административния орган (АО), че е налице спор за материално право, предпоставка за постановяване на отказ от изменение на КП. Моли да се отмени съдебното решение и да се постанови друго, с което да се отмени отказа за изменение на КП. Претендира разноски.

Ответникът - кметът на община Златоград, редовно уведомен, не се явява, не се представлява и не изразява становище по касационната жалба.

Ответниците С. Карамитева и Р. Карамитев, редовно уведомени, не се явяват, не се представляват и не изразяват становище.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна срещу неблагоприятен за нея съдебен акт и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е основателна.

Административен съд -...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Любомир Гайдов - председател и докладчик
  • Стефка Кемалова - член
  • Севдалина Червенкова - член
Дело: 38/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...