РЕШЕНИЕ № 3494 София, 21.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя Кремена Хараланова по административно дело № 74/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 64, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията /ЗЗК/.

Образувано е по три касационни жалби, подадени съответно от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, чрез процесуалния й представител юрисконсулт Х. Манолов, от Фондация "Хестия", със седалище гр. София, чрез процесуалния й представител адвокат Р. Йотова, и от "Прометрикс" ООД, със седалище гр. София, чрез процесуалния му представител адвокат Я. Ставрева, срещу решение № 1244/24.10.2023 г., постановено по адм. дело № 246/2023 г. по описа на Административен съд-София област /АССО/, осми състав, в частта, с която по жалба на "Джунти Психометрикс България" ЕООД /по данни от търговския регистър - преобразувано в ООД, считано от 08.11.2022 г./, е отменено решение № 193/25.02.2021 г. на КЗК, постановено по преписка № КЗК-479/2020 г., в частта, с която е установено, че не е извършено нарушение по чл. 29 и чл. 36, ал. 1 ЗЗК и наместо това е установено, че е извършено нарушение на чл. 36, ал. 1 ЗЗК от "Прометрикс" ООД и нарушение на чл. 29 ЗЗК от Фондация "Хестия", като преписката е върната на Комисията за определяне на имуществени санкции. В касационните жалби са релевирани подробни съображения за неправилността на атакувания съдебен акт в оспорената му част, като необоснован и постановен в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му в тази част и постановяване на нов акт по съществото...