РЕШЕНИЕ № 3267 София, 19.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Камелия Стоянова по административно дело № 281/2024 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция обжалване и данъчно-осигурителна практика Пловдив срещу решение № 91/23.02.2023 г., постановено по адм. д. № 1336/2021 г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отменен ревизионен акт № Р-1600132000456-091-001/13.08.2021 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП Пловдив, с който на „Био Агро Корект“ ЕООД са установени допълнителни задължения по ЗДДС, произтичащи от непризнато право на приспадане на данъчен кредит общо в размер на 86 838 лв. и лихви за забава в размер на 16 402, 77 лв., както и срещу допълнително решение № 641/07.11.2023 г., постановено по адм. д. № 1336/2021 г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отменен ревизионен акт № Р-16001321000456-091-001/13.08.2021 г., с който на „Агро био корект“ ЕООД са установени задължения за корпоративен данък за 2019 г. в размер на 42 487 лв. и лихви в размер на 4868, 28 лв.

В касационните жалби са развити доводи за неправилност на обжалваните решения като необосновани, постановени в нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се разноски.

Ответната страна – „Агро био корект“ ЕООД изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна...