РЕШЕНИЕ № 7291 София, 12.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Вергиния Димитрова по административно дело № 306/2024 г.
Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Комисията за защита на личните данни срещу Решение №174/29.11.2023г., постановено по адм. дело №202/2023г. по описа на Административен съд - Видин.
Касационният жалбоподател счита решението за неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Моли да се отмени решението на Административен съд – Видин като се потвърди решението на Комисията за защита на личните данни. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.
В писмен отговор ответникът – областен управител на област Видин моли да се остави в сила решението на АС-Видин като правилно, законосъобразно и постановено при спазване на материалния и процесуалния закон.
В с. з. касационният жалбоподател -Комисия за защита на личните данни, редовно призована не изпраща представител.
Ответникът, редовно призован се представлява от юрисконсулт Иванова, оспорва касационната жалба, не сочи нови доказателства. Моли да се отхвърли касационната жалба, тъй като не са налице отменителни основания. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на подадената касационна жалба.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, като взе предвид изложеното в жалбата и писмения отговор, становището на страните в с. з. и след като извърши проверка на обжалваното съдебно решение по реда на чл.218 от АПК, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна срещу съдебно решение, което подлежи на касационен контрол и затова е допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е частично основателна.
Административното производство пред Комисията за защита на личните...