7определение по гр. д.№ 3433 от 2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 1832

София, 12.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 3433 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Елена срещу решение № 214 от 10.05.2023 г. по в. гр. д.№ 567 от 2022 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е изменено решение № 29 от 23.05.2022 г. по гр. д.№ 258 от 2021 г. на Районен съд - Елена, като по същество е постановено решение за осъждане на [община] да заплати на К. Х. Й. и М. А. Й. в качеството им на законни представители на малолетния пострадал И. К. Й. сумата 10 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от малолетното дете неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, настъпили в резултат на ухапване от бездомно куче на 13.07.2021 г. в [населено място], общ.Е., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се твърди, че решението на Великотърновския окръжен съд е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с приложимия материален и процесуален закон и необосновано - основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.

Като основания за допускане на касационно обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1 ГПК и чл.280, ал.2 ГПК в хипотезата на очевидна неправилност на решението. Поставят се следните въпроси:

1. Длъжен ли е окръжният съд да изложи мотиви въз основа на кои точно доказателства приема за установени дадени факти или...