1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60365

[населено място], 20.10..2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1418 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Р. П. – лично и като управител на „ПИСТОЛ –МБН“ ООД, Вяра Т. М.- П., А. М. П., като законен представител на М. Б. А., срещу определение № 266882/14.04.2021 г. по в. ч. гр. д. № 3358/2021 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане на Софийски районен съд № 20043021/15.02.2021 г. по гр. д. № 9725/2020 г. за връщане на исковата молба, подадена от жалбоподателите, при приложение на чл. 130 ГПК.

Касаторите правят оплакване за неправилност на постановеното от СГС определение и молят то да бъде отменено.

Ответникът по касационната жалба „Лено“ АД я оспорва като недопустима, евентуално като неоснователна. Претендира присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото в съответствие с правомощията си по чл. 288 ГПК, намира следното :

Съвместната частна касационна жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК от легитимирани да обжалват страни, но срещу неподлежащ на обжалване акт /въпреки указаното в обратен смисъл в атакуваното въззивно определение/, поради което е процесуално недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК от обхвата на касационен контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 20 000 лв. – за...