О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4437

София, 02.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от съдия Александър Цонев частно гражданско дело № 3645 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх.№111100/16.10.24г., подадена от Д. Д., насочена срещу определение №15013/30.09.24г. на СГС. ВКС счита, че тази частна жалба е недопустима на основание чл. 274, ал.4 ГПК по следните съображения:

С обжалваното определение СГС е оставил без уважение частната жалба на Д. срещу разпореждане №20126484/18.07.24г. на СРС, с което била върната жалба на Д. с вх.№ 15743/11.06.24г..

Последната, върнатата жалба на Д. е с характер на въззивна жалба, доколкото в нея се прави оплакване срещу решение №-66-45/ 16.09.13г., постановено по гр. д. 18778/12г. на СРС, с което Д. е осъден по чл.422 ГПК да пати на „Топлофикация София“ ЕАД 1931,90лв., при цена на иска 3016,12лв..

Връщането на въззивната жалба, подадена от Д., извършено с разпореждане на СРС, е потвърдено от СГС с окончателно определение. А определението на СГС е окончателно на основание чл. 274, ал.4 ГПК, тъй като решението, постановено в първоинстанционното производство не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал.3, т.1 ГПК. При това положение, подадената частна касационна жалба следва да се остави без разглеждане.

Воден от горното, ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№111100/16.10.24г., допълнена с жалба вх.№ 114455/23.10.24г., подадена от Д. Д., насочена срещу определение №15013/30.09.24г. на СГС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 1- седмичен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: