О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3819

София, 30.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 3450 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.250 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 12440 от 11.10.2023 г. на И. К. З., с която се иска да бъде допълнено по реда на чл.250 ГПК определение № 2911/09.10.2023 г. по настоящото дело, като преди това бъде осъществен косвен контрол за неговата незаконосъобразност.

С посоченото определение № 2911/09.10.2023 г. по ч. гр. д. № 3450/2023 г. на ВКС, I-во г. о., постановено в производство по чл.274, ал.3, т.1 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на определение № 6265/19.05.2023 г. по ч. гр. д. № 3770/2023 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 28924/30.10.2022 г. по гр. д. № 66303/2021 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата молба на И. К. З. вх. № 92333/22.11.2021 г. поради неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на нейните недостатъци.

Съставът на ВКС е приел, че не са налице поддържаните основания по чл.280, ал.1, т.1 и чл.280, ал.2, предл.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение и с това той се е произнесъл по частната касационна жалба.

Допълване на съдебно решение или определение може да се иска, ако съдът не се е произнесъл по цялото искане на страната. Когато се произнася в производство по чл.288 или чл.274, ал.3, т.1 ГПК, Върховният касационен съд преценява дали са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение или определение и в зависимост...