О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60362

София, 19.10.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети октомври, две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията Марио Първанов

ч. гр. дело № 3327/2021 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба Х. С. К., подадена чрез пълномощника адвокат Б. М., срещу определение № 253 от 30.06.2021 г. по в. гр. дело № 186/2021 г. на ОС – Смолян, с което е потвърдено решение, имащо характер на определение, № 76 от 17.03.2021 г. по гр. д. № 952/2020 г. по описа на РС – Смолян, с което на основание чл.130 ГПК производството е прекратено.

Въззивният съд е приел, че частната жалба срещу определението на първоинстанционния съд е допустима и по същество - неоснователна.

За да постанови своето определение въззивният съд е приел, че при определяне на кръга на наследниците на общия наследодател следва да се вземе предвид моментът на откриване на наследството на И. В., от когото иска да черпи права ищецът.

В случая, с оглед действащия към момента на откриване на наследството/17.10.1972 г./ закон, наследяването по закон е само до трета степен по съребрена линия. Разпоредбата на чл. 8, ал.4 ЗН няма ретроактивно действие и не може да бъде приложена за наследства, открити преди 28.07.1992 г., от която дата влиза в сила и предвижда наследяване от роднини по съребрена линия до шеста степен.

В частната касационна жалба са изложени твърдения за неправилност на определението на въззивния съд. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът не е формулирал правен въпрос, а е поставен общият въпрос налице ли е правен интерес...