О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2936

гр. София, 12.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3499/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на С. К. Г., чрез назначения му особен представител адв. Т. М., на В. К. Г., чрез назначения му особен представител адв. Л. К., на М. В. Г., чрез назначения й особен представител адв. Т. К. и на Л. К. Г., чрез назначения й особен представител адв. Т. Л., срещу въззивно решение № 900085 от 13.01.2021 г. по в. гр. д. № 31/2020 г. на Благоевградския окръжен съд, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 3450 от 26.06.2018 г., поправено с решение № 5413 от 12.11.2019 г., постановени по гр. д. № 225/2014 г. на Разложкия районен съд, с което е прието за установено по предявения от държавата, чрез министъра на земеделието и храните, иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК спрямо касаторите, че поземлен имот с идентификатор *** по КК на [населено място], с адрес [населено място], п. к. 2777, м. „Д.“, с площ от 7549 кв. м, с трайно предназначение: горска, начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора, стар идентификатор: *, при съседи имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***, *** и ***, е държавна собственост.

По отношение на останалите ответници (наследници на А. С. С.) въззивното решение не...