Решение №6537/29.05.2024 по адм. д. №326/2024 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова

РЕШЕНИЕ № 6537 София, 29.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 326/2024 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Геомекс – Инженеринг" ЕООД, гр. Ямбол, чрез адвокат В. Монев против решение № 194/01.12.2023 г. на Административен съд – Ямбол постановено по адм. дело № 298/2023 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу поправка на акт за установяване на публично държавно вземане № 0223-001/08.08.2023 г. на инспектор по приходите при ТД на НАП – Бургас.

Изложените в жалбата доводи са за неправилност и необоснованост на решението и за допуснати съществени процесуални нарушения – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че оспореният административен акт не отговаря на изискванията на чл. 62, ал.1 АПК. Волята на административния орган не е ясна. Не е посочено в какво се състои очевидната фактическа грешка. Актът за поправка изцяло повтаря съдържанието на АУПДВ № 0223/07.08.2023 г. и в нарушение на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК не е мотивиран. Искането е за отмяна на решението.

Ответникът – директор на ТД на НАП – Бургас, чрез юрк. Е. Егов моли да се отхвърли касационната жалба като неоснователна, по съображения, изложени в представен по делото писмен отговор. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Заключението на прокурора от Върховна прокуратура е за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, за който съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал.1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мадлен Петрова - докладчик
  • Емилия Миткова - председател
  • Светлозара Анчева - член
Дело: 326/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...