РЕШЕНИЕ № 5045 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВААЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело № 709/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от Държавно предприятие "Управление и стопанисване на язовири" - гр. София срещу Решение № 6748 от 08.11.2023 г., постановено по адм. дело № 4978/2023 г. по описа на Административен съд – София град.
Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли атакуваното решение да бъде отменено, като, вместо него, Върховният административен съд да постанови друго по същество, с което да отмени даденото в раздел V, т. 2 от Констативен протокол № 07-03-38/16.03.2023 г., изготвен от длъжностни лица в регионален отдел „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях“ – Южна Централна България към Главна дирекция „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях“ при Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, предписание като незаконосъобразно.
Касационният жалбоподател, Държавно предприятие "Управление и стопанисване на язовири" – гр. София, редовно призован, се представлява от юрк. Василев, който поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, подробно развити в жалбата и устно – в хода по същество.
Ответникът, Регионален отдел "Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях" - Южна Централна България към ГД "Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях" при ДАМТН, редовно призован, не се представлява. От същия по делото е депозиран писмен отговор...