РЕШЕНИЕ № 7313 София, 13.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело № 742/2024 г.

Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от С. В. Г. срещу Решение № 226 от 1.12.2023г. на Административен съд Кюстендил по адм. дело № 206/2023г. С него се отхвърля жалба на С. Г. срещу Решение №2153-09-14/15.06.2023г. на директора на ТП на НОИ-Кюстендил, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на Г. против разпореждане [номер] от 25.01.2023г. на длъжностно лице по чл. 98, ал. 1 от КСО към ТП на НОИ-Кюстендил, с което на основание чл. 68, ал. 1-2 от КСО във връзка с Регламент на Съвета /ЕО/, № 883 е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст.

Поддържа доводи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила -отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Оспорва заключението на експертизата изцяло, иска нова експертиза в касационната инстанция, като поддържа, че е налице съществено нарушение на съдопроизводствените правила по отношение на приетото заключение на експертиза в първата инстанция.

Отвеникът, Директорът на ТП на НОИ Кюстендил взема становище чрез процесуален представител в писмен вид за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд шесто отделение като взе предвид Касационната жалба с доводите в нея, доводите на ответника, обжалваното решение, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което...