Решение №4051/03.04.2024 по адм. д. №772/2024 на ВАС, II о., докладвано от съдия Светлозар Рачев

РЕШЕНИЕ № 4051 София, 03.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 772/2024 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Камбуров против решение № 2005/8.11.2023г. постановено по адм. д. № 267/2023 г. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлено оспорването му срещу заповед № 308/20.2.2023 г. на кмета на община Благоевград, с която е наредено премахване на незаконен строеж „Ограда“, попадащ в част от имот с идентификатор 04279.624.2 по КК на Благоевград, част от УПИ ХІІІ-6066.7929.7927, кв. 38 по плана на VІІ микрорайон на Благоевград, имот с идентификатор 04279.623.81 по КК на Благоевград, част от УПИ ХІV-7928, кв. 38 по плана на VІІ микрорайон на Благоевград, имот с идентификатор 04279.623.80 по КК на Благоевград.

Касаторът твърди, че решението е незаконосъобразно, че са допуснати съществени процесуални нарушения от съда, не била изяснена в цялост фактическата обстановка по делото, неправилно било възложено на Камбуров премахването на оградата като неин извършител, качество което останало недоказано, административният орган следвало да изследва дали процесният строеж е търпим, което не било сторено. Иска отмяна на решението, отмяна на заповедта в нейната цялост, заявява претенция за разноски.

Ответникът – кмет на община Благоевград не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна, по съображенията изложени по-долу.

Административен съд Благоевград е извършил обстоен анализ...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлозар Рачев - докладчик
  • Илияна Дойчева - председател
  • Славина Владова - член
Дело: 772/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...