РЕШЕНИЕ № 5267 София, 25.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВААЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело № 868/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от А. Мохамед, гражданин на Сирия чрез пълномощника му адв. В. Петков срещу Решение № 7353 от 27.11.2023 г., постановено по адм. д. № 7360/2023 г. по описа на Административен съд – София град. Касаторът твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като, вместо него, Върховният административен съд да постанови друго по съществото на спора, с което да отмени изцяло Заповед УРИ № 5392 ПАМ-4340/28.07.2023 г. издадена от началник сектор „Незаконна миграция“ към отдел „Миграция“ - СДВР с произтичащите от това правни последици.

Касационният жалбоподател, А. Мохамед, гражданин на Сирия, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. В. Петков, който поддържа жалбата, представя доказателства и моли съдебното решение да бъде отменено с произтичащите от това правни последици по съображения, изложени в жалбата и устно в хода по същество.

Ответникът, началник сектор „Незаконна миграция“ към отдел „Миграция“ - СДВР, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК , поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

Производството пред Административен съд – София град...