Решение №8722/11.07.2024 по адм. д. №874/2024 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 8722 София, 11.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 874/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/

Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган по Програма Интеррег ИПП България - Турция 2014-2020 срещу решение № 1003 от 27.10.2023 г. по адм. д. № 1394/2023 г. по описа на Административен съд Бургас, с което е обявена нищожност на Решение № РД- 02-14-697/29.06.2023 г. на ръководителя на Управляващия орган по Програма Интеррег ИПП България-Турция 2014-2020 г. с което на основание чл.73, ал.1 и чл.70, ал.1, т.9, вр. с 5, т.4 от ДР на ЗУСЕФСУ и 1, т.2 от ДР на Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансова корекции и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ, чл.4 и чл.20 от Меморандума за изпълнение на програмата за трансгранично сътрудничество Интеррег ИПП България - Турция 2014-2020 по линия на инструмента за предприсъединителна помощ (ИПП II) CCI2014TC1615CB005 и раздел I, т.1, б. „а“ и т.3 от Заповед № РД-02-14-684/28.06.2023г. на министъра на регионалното развитие и благоустройство е определена финансова корекция в размер на 10% от допустимите разходи, финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове по договор №8-327/02.07.2020г., сключен с изпълнителя „Спекта ауто“ ЕООД на стойност 51 325 евро без ДДС (61590 евро с ДДС).

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. За да е налице хипотеза на чл. 177, ал.2 АПК, оспореният административен акт следва да е повторно издаден от административния орган със същото...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - председател и докладчик
  • Полина Богданова - член
  • Станимир Христов - член
Дело: 874/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...