О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 705

[населено място], 21.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1317 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от синдиците на “Корпоративна търговска банка” АД /н./ против решение № 293/09.05.2023 г. по в. т.д. № 61/2023 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 2364/13.12.2017 г. по т. д. № 1488/2017 г. по описа на Софийски градски съд за отхвърляне на предявените в условия на евентуалност срещу „ПСГ“ АД искове с правно основание чл. 59, ал. 5 ЗБН, чл. 59, ал. 3 ЗБН, чл. 26, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 44 ЗЗД, вр. чл. 59, ал. 2 ЗБН и с правно основание чл. 3, ал. 3, вр. ал. 2 ЗБН.

В касационната жалба са изложени твърдения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт като постановен в нарушение на материалния закон и на процесуалните правила – касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК. Касаторът аргументира защитната си теза с оглед извършеното от съда приложение на чл. 59, ал. 5 ЗБН в редакцията на нормата, действала към момента на изявлението за прихващане, вместо в редакцията на нормата след изменението й през 2014 г. Оспорва и решаващия извод на съда, че в редакцията на чл. 59, ал. 5 ЗБН преди изменението от 2014 г. понятието “длъжник” следва да се тълкува като банката в несъстоятелност. Приложима според касатора е редакцията на нормата, съгласно изменението й от 2014 г., като действаща към момента, към който се е породило преобразуващото право на...