ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2879

гр. София 11.06.2024 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 20.11.2023 (двадесети ноември две хиляди двадесет и трета) година в състав:

Председател: Василка Илиева

Членове: Борис Р. Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 3562 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

и от Общинската служба при АСП, отдел „Закрила на детето“ не познавали децата, предвид факта, че били на адреса от няколко дни и се възприемала изцяло тезата на единия родител. Е. Е. Д. има предвид представения пред въззивната инстанция социален доклад от Общинската 8 Актът е постановен на 11.06.2024 служба при АСП, отдел „Закрила на детето“ гр. С., в който са отразени условията при които Б. С. Д. живее и отглежда децата Е. Е. Е. и Е. Е. Е. в този град, като в него са отразили нейното становище за отношенията между страните по делото. Служителите изготвили този доклад не са могли да извършван проверка по отношение на условията за упражняване на родителските права от Е. Е. Д., тъй като това е извън тяхната компетентност. Същите са преценявани от Общинската служба при АСП, отдел „Закрила на детето“ гр. Т. в района, на която попада местоживеенето на касатора. Тази служба е представила социален доклад в първоинстанционното производство. Съставът на Окръжен съд Силистра не е игнорирал един от двата социални доклада, а ги е преценявал в съвкупност с останалите доказателства, каквото задължение е имал по закон. Поради това и този въпрос не обуславя допускането на въззивното решение на Окръжен съд Силистра до касационно обжалване, по посоченото за него допълнително основание за допускане на обжалването по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК. Въпреки, че е посочил като основание за допускане на касационното обжалване и чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК Е. Е. Д. не е изложил...