О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4054

София, 14.12.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 3578 описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Подадена е молба от 09.11.2023 г. от МБАЛ „Добрич“ АД, чрез адв. Т. - К. с искане да се допълни постановеното по настоящото дело определение № 2695/26.09.2023 г., чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за подаване на отговор по частната жалба на ответника „Дженерали Застраховане“ АД, каквото искане е направено с писмения отговор по частната жалба, но съдът не се е произнесъл по него.

Насрещната страна – „Дженерали Застраховане“ АД, чрез юрисконсулт М. е взела становище за неоснователност на молбата с правно основание чл.248 ГПК, а при условията на евентуалност е заявено и възражение за прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение приема, че молбата е допустима-депозирана е в срока по 248, ал.1 ГПК и е основателна.

С посоченото определение, съдът в настоящия си състав, се е произнесъл по частна жалба на „Дженерали Застраховане“ АД срещу определение № 1701/19.06.2023 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по ч. гр. д.№ 2260/2023 г., с която е оставена без разглеждане частна касационна жалба от 09.02.2023 г. на „Дженерали Застраховане“ АД, като е потвърдил определението на ВКС.

Насрещната страна по частната жалба - МБАЛ „Добрич“ АД е депозирала писмен отговор и е поискала присъждане на сторените от нея разноски. Към отговора е приложен договор за правна защита и съдействие от 09.08.2023 г., в който е уговорено адвокатско възнаграждение в...