О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2116

София, 29.04.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 3598/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 вр. чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адвокат Д. Т., като пълномощник на „Оренда-777“ ЕООД, гр. Пловдив, срещу въззивно решение № 86 от 21.02.2023 г. по в. гр. д. № 534/2022 г. на Ямболския окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявените срещу касатора искове с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено, че Е. Д. А. е собственик на основание дарение и покупко-продажба на 5/9 ид. ч. от описани земеделски имоти, находящи се в землището на [населено място], [община], област Я. и ответното дружество е осъдено да й предаде владението върху процесните имоти.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и към нея има приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с поддържани основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, поради което е допустима.

Ответницата по касация Е. Д. А., е подала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който е изразила становище, че не следва да се допуска касационно обжалване.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., намира следното:

Предмет на предявените искове за ревандикация е установяване правото на собственост по отношение на ответника върху 5/9 ид. ч. от земеделски земи, находящи...