О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 2738/30.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 499 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила молба от адвокат М. Б. П. – Ф., назначена за особен представител на ответника по касация „Агробулс“ ООД – в несъстоятелност, с която се иска да й бъде определено възнаграждение за осъществената от нея защита на дружеството в касационното производство.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като разгледа молбата и съобрази данните по делото, намира следното:

Настоящото производство е образувано по касационна жалба, подадена от Д. А. Д. срещу решение № 276 от 10.10.2023 г., постановено по в. т.д. № 700/2022 г. по описа на Варненски апелативен съд, II състав. В хода му дружеството „Агробулс“ ООД – в несъстоятелност, имащо качество на ответник по касационната жалба, е представлявано от особен представител, назначен на основание чл. 29, ал. 4 ГПК с определение на въззивния съд.

В случаите, когато съдът назначава особен представител на страна във висящо гражданско производство в някоя от хипотезите на чл. 29 ГПК, за да бъде осигурена възможността тя да бъде надлежно представлявана, възнаграждението, което се следва на този особен представител за осъществената защита, се определя с акт на съда. Това възнаграждение по своята същност представлява разноски по делото, чието заплащане се понася от една от страните по него според правилата за това, установени в цитираната норма, поради което и актът на съда за определяне на неговия размер е такъв за произнасяне по разноските в производството. По въпроса за това какъв е характерът...