Решение №8525/09.07.2024 по адм. д. №1075/2024 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 8525 София, 09.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 1075/2024 г.

Производството е по чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Сдружение „Регионален център за евроинтеграция“ срещу решение № 183 от 12.10.2023 г. по адм. д. № 141/2023 г. по описа на Административен съд Кюстендил, с което е отхвърлена подадената от сдружението жалба срещу решение № РД-02-14-436/03.04.2023 г. на ръководител на УО по Програма ИНТЕРРЕГ ИПП „България - Северна Македония 2014-2020“.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Твърди, че е приета погрешна фактическа обстановка от административния съд, неотговарящо на описаното в административния акт, налице е противоречие относно фактическите обстоятелства изложени в съдебното решение. Не са обсъдени доводите в жалбата. Сочи, че в акта не е цитирана изцяло т. 4.1 „Основни правила“ на Ръководството за изпълнение на проекти, въз основа на който УО приема нарушение на процедурата и наличие на конфликт на интереси, а именно: „всяко дружество или експерт, свързани с подготовката на проекта (разработване на технически спецификации, по правило трябва да бъдат изключени при възлагане на договор за услуги, сключван въз основа на тези предварително подготвени документи, освен ако могат да докажат, че участието им в подготвителната дейност не представлява нелоялна конкуренция. Счита, че по аналогия следва да се приложи чл.44 ЗОП, в случая са изпълнени и двете условия по тази разпоредба. В настоящия случай и двете условия са изпълнени. Всички тръжни процедури са прикачени на Портала за бенефициенти и са видими, както за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - председател и докладчик
  • Полина Богданова - член
  • Станимир Христов - член
Дело: 1075/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...