РЕШЕНИЕ № 5506 София, 07.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 1407/2024 г. Производството е по чл. 208 и следващите АПК.
Образувано е по касационна жалба на началника на Дирекция за национален строителен контрол чрез неговия пълномощник срещу решение № 420/19.12.2023 г. по адм. дело № 404/2023 г. на Административен съд – Кърджали. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му и присъждане на разноски за двете инстанции.
Ответникът по касационната жалба – Д. Катранджиев, чрез своя процесуален представител намира касационната жалба за неоснователна и претендира присъждане в негова полза на направените по делото разноски.
Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:
Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Д. Катранджиев срещу заповед № РД-15-478/18.09.2023 г. на началника на Дирекция за национален строителен контрол, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 Закона за държавния служител (ЗДСл) е прекратено служебното правоотношение на оспорващия на длъжност „началник на РДНСК“ в Регионална дирекция за национален строителен контрол – Кърджали, Главна дирекция „Строителен контрол“ при Дирекция за национален строителен контрол, с придобит ранг V старши, считано от 19.09.2023 г., поради обективна невъзможност държавният служител да изпълнява служебните си задължения.
С обжалваното решение съдът е отменил оспорения административен акт.
За да постанови този резултат, решаващият...