Решение №10774/26.10.2021 по адм. д. №543/2021 на ВАС, III о., докладвано от председателя Искра Александрова

РЕШЕНИЕ № 10774 София, 26.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ:РУМЯНА ЛИЛОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 543/2021

Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).Образувано е по молба на Н. Неделчев от

[населено място], обл. Шумен, за допълване на Решение на Върховния административен съд № 8977/02.08.2021 г., постановено по адм. дело № 543 по описа на съда за 2021 г.

С решението на касационната инстанция, чието допълване се иска, във връзка с подадена жалба от Неделчев, е оставено в сила Решение № 176/03.11.2020 г. по адм. дело № 323/2020 г. на Административен съд – Шумен.

В молбата се твърди, че с решението, Върховният административен съд не се е произнесъл по всички искания на жалбоподателя, съдържащи се в петитума на касационната му жалба.

Ответникът – кметът на Община Шумен не изразява становище по молбата.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав на трето отделение приема, че молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 176, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Разпоредбата на чл. 176, ал. 1 АПК предоставя процесуална възможност за отстраняване на непълноти в съдебния акт и намира приложение само когато този акт е действително непълен, т. е. когато съдът е пропуснал да се произнесе по цялото оспорване.

В конкретния случай Н. Неделчев е обжалвал първоинстанционното съдебно решение, с което е отхвърлена жалбата му срещу Община Шумен да изпълни задължение, произтичащо от разпоредбата на чл.54, ал.2 от ЗПУГДВМС. Върховният административен съд се е произнесъл по правилността на оспорения пред него съдебен акт. Следва да се посочи, че касационната инстанция преценява правилността на първоинстанционното решение, преценявайки обосноваността на изводите на административния съд и съответствието им с материалния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Искра Александрова - председател и докладчик
  • Румяна Лилова - член
  • Любка Петрова - член
Дело: 543/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...