О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 401

гр. София, 12.09.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети септември през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАЛЯ РУШАНОВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

като разгледа докладваното от съдия Н. Трифонова касационно частно дело № 788 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 43, ал. 3 от НПК по повод определение от 22.08.2023г. по НАХД № 673/2023г. по описа на 14 с-в - РС Кюстендил, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че е налице процесуалното основание по чл.43, т. 3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по НАХД № 673/2023г. по описа на 14 с-в на РС Кюстендил е било образувано по повод депозирана жалба от П. Г. П., кмет на К. срещу НП № 74 от 09.06.2023г. на Директора на РИОСВ, с което му е наложена глоба в размер на 10000лв. на основание чл.156, ал.1 от Закона за управление на отпадъците. Всички съдии от районния съд са се отвели последователно от разглеждане на делото, изтъквайки съображения, обуславящи предпоставките на чл.29, ал.2 НПК – част от съдиите са в близки, приятелски отношения с жалбоподателя, а други са имали и професионална близост с него предвид обстоятелството, че е упражнявал адвокатска професия в района на съда.

При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК.

Производството следва...