О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2443

София 20.05.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3713 по описа за 2023г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.248 ГПК.

Постъпила е молба с вх.№ 7352 от 29.04.2024г., подадена от И. А. Ю., чрез процесуалния представител адвокат С., с искане за допълване на постановения по делото акт: определение № 1642 от 4.04.2024г., в частта му за разноските с определяни от съда и присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационна жалба, пред вид осъщественото процесуално представителство по реда на чл.38 от Закона за адвокатурата /ЗЗД/.

В предоставения срок е постъпило становище от ответната страна –„Поделение за товарни превози“ [населено място], представлявано от директора Б., чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Л.. Счита молбата за неоснователна поради липса на посочено на конкретно основание по чл.38, ал.1, т.1-3 ЗЗД. Като се позовава на съдебна практика /определение по гр. д.№ 790/2023г. на ІІІ г. о./, - ако съдът намери молбата за основателна, желае възнаграждението да се определи в минимален размер, към датата на сключване на договора.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното:

С определение № 1642 от 4.04.2024г. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 444 от 7.04.2023г. по в. гр. д.№ 1943 по описа за 2022г. на Окръжен съд Варна.

При постановяване на акта си, съдът не се е произнесъл по своевременното направено – с отговора на касационната жалба - искане за...