О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3676

София, 22.07.2024 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 2535/2023 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Мюсюлманско изповедание, гр. София, [улица], ЕИК 121526008, чрез адв. К. П. Р., против решение № 7 от 24. 01. 2023 г. по в. гр. д. № 328/2015 г. на АС – Бургас, потвърждаващо решение № 223 от 10. 06. 2015 г. по гр. д. № 18/2013 г. на ОС – Бургас, с което са отхвърлени предявените от Мюсюлманско изповедание, гр. София, срещу държавата – Република България, Община – Несебър и „Зада“ ООД искове с правни основания чл. 108 ЗС, за следните имоти: срещу държавата – за поземлен имот с идентификатор 51500.502.444 по КККР на [населено място], срещу Община - Несебър – за поземлени имоти с идентификатори ***и ***по КККР на [населено място] и срещу „Зада“ ООД – за поземлен имот с идентификатор ***по КККР на [населено място]. Иска се допускане до касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, отмяната му и уважаване на предявените искове.

Ответниците – държавата и Община – Несебър са подали отговори на касационната жалба, с които са развити съображения за липса на основания по чл. 280 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, правилност на същото и неоснователност на касационната жалба. Претендират разноски за касационната инстанция, включително и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът „Зада“ ООД не е подало отговор на касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, при извършване на преценка за наличие на основания по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване...