О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60096

гр. София, 13 октомври 2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова

ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев

Елена Каракашева

при становището на прокурора от ВКП Г. Стоянова, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев НЧД №842 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.44 НПК за разрешаване на спор за подсъдност между Софийски районен съд и РС - гр. Димитровград по повод жалба, подадена от А. А. А. срещу наказателно постановление (НП) №51, издадено на 23.06.2021 г. от председател на Патентно ведомство на РБ, с което е наложено на жалбоподателя административно наказание „глоба“ в размер на 10 000 лева за извършено нарушение на чл.127, ал.1 ЗМГО.

В писмено становище представителят на Върховна касационна прокуратура сочи, че компетентен да разгледа делото е СРС, тъй като нормата на чл.133, ал.2 ЗМГО предвижда специална местна подсъдност за извършените нарушения по този закон и съдебния контрол на наложените административни санкции подлежат на обжалване единствено пред СРС.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и съобрази становището на прокурора, намира за установено следното:

В Софийски районен съд е било образувано НАХД №501/2021 г. по депозираната жалба на привлечения към административно наказателна отговорност жалбоподател А. срещу издаденото НП №51/23.06.2021 г., с което му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева за извършено нарушение на чл.127, ал.1 ЗМГО.

С определение от 13.09.2021 г. съдът е прекратил съдебното производство по делото и го е изпратил по компетентност за разглеждане и решаване на РС - гр. Димитровград. В мотивите на съдебния си акт е посочил, че този съд следва...