О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2071

София 25.04.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3782 по описа за 2023г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Г. Д. А., чрез процесуалния представител адвокат А. против въззивно решение № 663 от 6.06.2023г. по в. гр. д. № 498 по описа за 2023г. на Окръжен съд Бургас, с което е частично обезсилено в частта относно произнасянето по непредявен иск с правно основание чл.86 ЗЗД и е потвърдено решение № 2854 от 12.12.2022г. по гр. д.№ 149/2022г. на РС Бургас в останалата част, с която е прието за установено, на основание чл.422 ГПК, съществуването на вземането на Н. А. Б.-А. за сумата 8 000лв., представляваща неизплатено адвокатско възнаграждение за осъществена правна защита и съдействие по договор от 15.05.2020г. по в. н.х. д.№ 156/2020г. на БОС, ведно със законната лихва от 24.06.2021г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч. гр. д.№ 4531/2021г. на БРС и са присъдени разноски.

Жалбата е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следните данни по делото:

Въззивният съд е преценил предявения иск с правно основание чл.422 ГПК за основателен, възприемайки изводите на първата инстанция относно приетите за установени факти по спора, които са следните: между страните е...