ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2324

гр. София, 14.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 3787 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Н. А. против въззивно решение № 191/22.05.2023 г. постановено по в. гр. д. № 135/2023 г. на Окръжен съд – Пазарджик, с което е потвърдено решение № 453/03.05.2022 г. по гр. д. № 1868/2021 г. на РС - Пазарджик. С обжалваното решение е отхвърлен предявеният от жалбоподателя, изтърпяващ наказание „доживотен затвор” в затвора в [населено място], против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” - [населено място], иск по чл. 71, ал. 1, т. 1 ЗЗДискр. за признаване за установено, че през периода 14.04.2016 г. - 16.07.2020 г. ответникът е извършил нарушение по чл. 4, ал. 2 ЗЗДискр. - неравно третиране по признака „лично положение” на осъденото лице с провежданите междинни проверки в 16.30 ч. за установяване наличността на лишените от свобода.

Касаторът твърди, че решението на окръжния съд е неправилно, поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В изложението се сочи, че касационното обжалване следва да се допусне на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по въпросите: 1) следва ли дискриминиращият признак „поставяне в по-неблагоприятно положение“ да се преценява само по отношение на изтърпяващите в един затвор наказание „лишаване от свобода“ и „доживотен затвор“, или следва да се направи спрямо всички тези лица във всички места в РБ, в които се изтърпяват същите наказания; 2) относима...